太極拳良莠的判斷

一月 26, 2010 – 6:34 下午

在網路上可以看到許多宗岳門的師兄對宗岳門太極拳的讚美與肯定,強調此門武術的厲害,但是不免會讓他人落入說我們是賣瓜的說瓜甜。這個問題在別人可能提出之前,我就不斷的問自己,自己是否陷入了對門派的感情,做出了非理性的判斷,還是評估後真的認為宗岳門太極拳著實精湛。

每當在網路上發表一篇文章,我總是再三的細讀每一字每一句,是否有誇大之嫌,是否有忠實流暢的呈現我想表達的意涵,不斷一修再修,修到自己認為還可以,修到用詞遣句能盡量合於事實,當然以我的能力還沒辦法盡善盡美,但是應不致過於偏離,所以我對宗岳門呈述的看法是秉除過於浪漫的非理性觀點。

我在發表之前時,我是這樣的問自己,先以太極拳的拳種而論,太極拳在清朝楊露禪祖師的時代,在北京被稱為楊無敵,在大多數的時間是動盪不安的時代,武術是一門保命殺戮的技藝,不是像現在是運動比賽的項目,因此我想古代人對於武術鍛鍊的深度與強度絕對是現代人難以比擬的,既然在當時的時代背景中,太極拳能在各種武術林立的北京被稱為無敵,絕不是浪得虛名。因此,自己省思自己目前學的太極拳,如果將你認知的太極拳技術,發揮到高強度、高質量,是否能應付各種武術的挑戰,在此講的將該門太極拳技術發揮到高強度、高質量,不是那種類似凌空勁、隔山打牛等虛幻的技術想像到極限(除非你能實證你的門派有人練出凌空勁並能向世人展示),是以真真實實可以練得出來的技術來評斷。當然最好是門派中至少有一人可以練成這樣的技術,能夠展現該門太極拳有這樣的威力是最好,以免流於幻想型的技術而不自知。自己靜下心來捫心自問,經過這樣的檢測,我認為宗岳們太極拳可以。

再來,2009年上映的電影-葉問,是我非常喜愛的一部電影,電影當中的實打風格令我非常著迷,逢人就向人推薦要去看這部電影。姑且不論,電影中編排過的華麗的對打,將葉問詠春拳的功夫塑造成絕強,看到電影中這麼強悍的武術,心裡不禁就會想宗岳門太極拳如果與之打起來是否能與之抗衡,我認為宗岳門太極拳可以。

先岔開話題一下,甄子丹是我相當欣賞的武術家,對我而言,他不只是一位演員,而是紮紮實實的一位武術家,本身母親也是一位太極拳家,涉獵精研各種武術,不斷針對自己的弱點加以加強改進,令我相當尊敬,這樣的方式的確是增強自己武術的方法。但是,我所認識的宗岳門太極拳是不假外求,摔打拿踢一體的圓全武術,甚至是兵拳合一的武術,甄子丹在「殺破狼」、「導火線」、「葉問」中,展現了許多種不同的風格的武術,甚至是他自己融會出來的風格,我試想如果有一天像甄子丹這樣身經百戰的武術家能夠來認識宗岳門太極拳,從中比較宗岳門摔打拿踢一體的武術,是否有其殊勝,是否足以應付各種武術,那不知道該有多好。

宗岳門全體上下都非常尊敬葉老師,特別是我們這些直接跟葉老師學習的弟子,為什麼呢?因為葉老師是位知行合一的武術家,他是難得能將他口中如此神明的太極拳展現出來的人,宗岳門多年來會客無數,葉老師也都盡量滿足有心來會面的貴賓。比起葉老師,我現在還停留在只能說不能真打的階段,真的是差太多了,葉老師是我心目中追求的典範,期許自己有一天也能是一位知行合一的武術家,這樣才能具備足夠的能力,將宗岳門太極拳推廣給更多有心學習的人認識。

這幾年來,除了去宗岳門學太極拳之外,我還去學了其他領域不同的技藝,花的學費是學宗岳門太極拳的數倍,學習一項技藝首先當然是探聽老師,如果查得到的資料中綜合評估覺得不錯,以我是行動派的而言,我一定是誠心奉上束脩向老師學習,對於在各領域學有專精的人我絕對是抱著尊敬的態度向之學習,至於老師是「名師」還是「明師」,還是得自己親自學了才會知道,通常我會給一年的時間,用功學習,在這段時間評估這項技藝的可行性,以及是否符合當初的預期,如果經過一段時間的驗證,發現不是自己想要的,即便是已經繳了一大筆學費,還是得斷然終止,畢竟自己的青春歲月不是錢可以相提並論的,只要在學習的過程中老師是真的盡心在教我,離開後,我仍會對老師保有一份的敬意。多年來,放棄了許多夢想,唯一堅持不放的就是宗岳門太極拳,宗岳門太極拳對我而言是真金不怕火煉的太極拳。

  1. One Response to “太極拳良莠的判斷”

  2. 這篇文章寫得很不錯

    By 革凡 on 七月 16, 2010

Post a Comment